Em quase 60 anos de suposta exploração espacial da NASA, nunca foi capaz de nos oferecer uma única fotografia genuína da Terra a partir do espaço. Não é real! Mesmo que tenhamos tido boas câmeras de alta resolução por quase 100 anos, a NASA nunca tirou uma fotografia real do nosso planeta, a Terra.

Por sua própria admissão, todas as imagens que vemos são materiais compostos, pinturas ou imagens geradas por computador. Por que isso? Pode ser a resposta, horror dos horrores, que a NASA nunca esteve no espaço, ou pelo menos, não longe o suficiente da Terra para ter o planeta inteiro na foto.
.
Houston, temos um problema…
.
Acima, pudemos ver algumas fotos de foguetes e lançamentos do ônibus espacial da NASA, usando exposições prolongadas para nos permitir seguir o veículo por muito mais tempo do que veríamos durante a cobertura normal da TV. Você percebe algo estranho nas trajetórias? Bem, eu não sou um gênio, mas de acordo com meus quadrinhos Flash Gordon, os foguetes devem subir, não para cima e imediatamente para baixo ... ou em algum lugar no mar!
.
Houston, temos outro problema ...
.
Circundando a Terra, começando a uma altitude de 1.600 km e estendendo-se por mais de 40233 quilômetros, estão as bandas mortais de radiação chamadas de cinturões de radiação de Van Allen, que poderiam fritar a instrumentação de um bordo e adoecer qualquer astronauta temerário suficiente, passando por eles. Então, como as missões Apollo foram capazes de passar através dos cinturões de Van Allen na década de 1960, quando a NASA está atualmente lutando com maneiras de proteger os astronautas em seu (suposto) viagem a Marte? Neste vídeo, a engenheira da NASA Kelly Smith tenta explicar isso.
.
Três alunos malcriados
.
Aqui está algo para quem ainda acredita que fomos para a lua. É a convoluta convergência da Conferência de Imprensa Apollo 11, imediatamente após o retorno dos astronautas à Terra. Tenha em mente que esses três maçons, desculpe astronautas, desculpem os homens supostamente acabaram de voltar da maior aventura da história da humanidade. Esses caras são heróis nacionais dos EUA e cumpriram o sonho de toda criança. Esperaríamos que eles ficassem animados, animados e encorajados a sobreviver à viagem e a ter caminhado na lua! E, no entanto, eles estão estranhamente abafados, observando nervosamente seus teleprompters e uns aos outros, respondendo às perguntas dos jornalistas. "Estrelas? Quais estrelas ...?
1:04:42 minutos, na conferência de imprensa realizada após astronautas da Apollo 11 voltar, perguntou a Neil Armstrong lembrava de ter visto uma estrela no céu lunar, uma questão que a tripulação estava aparentemente perguntou evitar, pois as posições astrológicas corretas das constelações eram muito difíceis de serem simuladas nos fundos lunares falsos.
.
Armstrong então responde erroneamente "Eu não me lembro", que Aldrin faz uma careta desconforto no seu erro (como se você poderia esquecer um detalhe importante que testemunhou em primeira mão sua suposta experiência universalmente exclusivo).
.
Para ajudar Armstrong a se recuperar de ser atingido por essa pergunta difícil, O membro da tripulação, Michael Collins, ofereceu assistência interpondo-se dizendo: "Não me lembro de ver nenhum." O problema é que ele esqueceu que não estava lá! (Foi Buzz Aldrin quem supostamente pisou na superfície da lua com Armstrong, não Collins!)
.

NASA não tem sido em qualquer lugar
.
E se não for possível enviar coisas para o espaço, até colocar as coisas na órbita da Terra? Existem três sérios obstáculos para colocar as coisas no espaço e fazer com que elas permaneçam lá, e elas devem ser acomodadas dentro de nossa "estrutura de realidade" para que possamos determinar o que é real e a realidade da NASA.
.
1. A Termosfera
.
Esqueça os letais cinturões de radiação de Van Allen, que se estendem por milhares de quilômetros ao redor da Terra, a principal razão pela qual nada foi para o espaço é a termosfera. Essa camada atmosférica começa a cerca de 80 quilômetros de altitude, onde as temperaturas começam a subir até a linha de Kármán, que chega a 100 quilômetros. Além deste ponto, o calor aumenta drasticamente, subindo rapidamente para 125 milhas (200 km), onde as temperaturas podem chegar a 2500 ° C.
.
Para referência: o forno na sua cozinha pode atingir o máximo de 240 ° C. Um crematório chega a 1000 ° C e um alto-forno para fundir o ferro pode chegar a 2300 ° C. A NASA utiliza alumínio, magnésio, titânio e compósitos de grafite-epoxi materiais para construir naves espaciais, os quais fundem a estas altas temperaturas termosfera. Tanto o alumínio como o magnésio fundem a 660 ° C, titânio a 1668 ° C. Enquanto grafite tem um alto ponto de fusão (5500 ° C) que também é um excelente condutor de calor, embora a sua sonda mais provável ser muito desintegrar antes astronautas são preparados com um nítido! Os seres humanos não podem sobreviver a exposições acima de 70 ° C.
.
2. O mecanismo de órbita
.
Que coisas flutuam no espaço quando estão a mais de 100 km da Terra? A gravidade magicamente deixa de afetar objetos a esta distância? A resposta oficial é que acima de 100 quilômetros objetos são essencialmente em queda livre, mas se algo viaja rápido o suficiente lateralmente, como o ônibus espacial em 28.000 km / h, em seguida, esta velocidade fará com que o objeto é constantemente caindo ao longo da curva convexa da Terra, nunca atinge o solo - daí a manutenção de si mesmo "em órbita".
.
Isto é conhecido como a teoria da gravidade, a extrapolação de uma ideia originalmente concebida por Isaac Newton no século XVII, e hoje cada vez mais rejeitada por pessoas de pensamentos mais claros que têm os pés firmemente no chão. De fato, o próprio Newton, depois de certa contemplação, pensou na aplicação prática de sua teoria ridícula, como explicou em uma carta a um amigo Richard Bentley em 1692:

"Isso gravidade deve ser inata, inerente e essencial à matéria, de modo que um corpo pode agir sobre outro em uma distância através de um vácuo, sem a mediação de qualquer outra coisa, por e através do qual sua ação e força pode para ser transmitido de um para outro, é para mim um absurdo tão grande que acredito que nenhum homem, que tenha uma faculdade competente de pensar em assuntos filosóficos, jamais possa cair nele. " Isaac Newton
A ideia de que um corpo com massa suficiente pode exercer uma força de atração sobre outro, como supõe-se que um planeta tenha em sua lua (astronautas e espaçonaves), nunca foi provado ou comprovado. Um número crescente de físicos está questionando se a gravidade existe.
.
3. A abundância de falsificação
.
Se a NASA realmente colocou as coisas em órbita, mandou homens para a Lua e lançou as sondas no espaço, então por que há tanto sigilo, subterfúgios e falsificações? E a maior condenação de todos, por que a NASA não pode produzir uma simples fotografia genuína da Terra a partir do espaço?
.
O famoso "mármore azul"

Precioso, não? Bem, é falso! Esta imagem icônica (acima) foi armada com supostos dados "satélites" e, em seguida, photoshopped tão grosseiramente que você vai ver se você clicar na imagem. Nuvens duplicar descoberta levou a acusações de que não só a imagem de 2002 (Blue Marble II) é uma farsa, mas a imagem original da Apollo 17 (azul de mármore azul I) era provavelmente um falso também. Isso, por sua vez, levou alguns a se perguntar se tudo o que a NASA fez e disse era falso.
.
NASA diz: Esta imagem espetacular do "mármore azul" é a imagem colorida mais detalhada de toda a Terra até à data. Usando um conjunto de baseados em satélite observações, os cientistas e os visualizadores costuradas meses de observações de superfície da terra, oceanos, gelo marítimo e nuvens em um mosaico contínuo de verdadeira cor de cada quilômetro quadrado do nosso planeta.
.
É tudo sobre expectativas, diz o artista da NASA:
.
"A última vez que alguém tirou uma foto da parte superior da órbita baixa da Terra mostrou um hemisfério completo (um lado de um balão) foi em 1972, durante os Apollo 17 satélites Terra Sistema de Observação da NASA (EOS ) foram projetados para realizar uma verificação de integridade da Terra. No ano de 2002, finalmente tivemos dados suficientes para fazer uma tomada instantânea de toda a Terra. Foi o que fizemos.
"A parte mais difícil foi a criação de um mapa plano da superfície da Terra com os dados de satélite de quatro meses. Reto Stockli, agora no Departamento Federal de Meteorologia e Climatologia, fez muito desse trabalho. Em seguida, enrolamos o mapa ao redor de uma esfera. Minha parte era integrar a superfície, nuvens e oceanos para corresponder às expectativas das pessoas de como a Terra parece do espaço. Essa bola se tornou o famoso Blue Marble. "  - Robert Simmon, artista da NASA.

Tudo muito fascinante, mas não seria mais fácil simplesmente tirar uma fotografia - só uma fotografia - de um dos seus mais de 3000 satélites? Aparentemente não. As pessoas boas da NASA nos dizem que as únicas "fotos" de toda a Terra foram tiradas durante a missão Apollo 17. O fato de que esta missão, juntamente com todas as outras missões Apollo, nunca realmente deixou a Terra, vai Faça a busca por essas fotos problemáticas.
.
Sim, mas a NASA tem satélites. não é assim? Quer dizer, a NASA tem enviado objetos para o espaço há anos, não é? Certo? Como podemos saber? O problema é que essa agência do governo dos EUA, com seu orçamento multimilionário, tem o monopólio de todos os artefatos espaciais. A única maneira de saber com certeza seria ir até lá, independentemente da NASA, e dar uma olhada. Isso é exatamente o que Sir Richard Branson tentou em 2014.
.
Haverá uma conclusão a fazer? Por conclusão queremos dizer um julgamento ou determinação sobre a realidade da NASA do chamado "programa espacial"? É isso que queremos, mesmo correndo o risco de ser apresentado com o pior caso em que tudo tem sido uma grande mentira?
.
Pois se, como os fatos parecem indicar, mesmo NASA tem nem mesmo sido em órbita (seja ele qual for), então nós temos que se acostumar a uma nova realidade, pousos na Lua, satélites, Telescópio Espacial Hubble, Estação Espacial Internacional, ou missões Marte Sim, ainda pior, uma das razões pelas quais não há nada em órbita é porque a gravidade não existe, então o que está nos impedindo de nos livrarmos do mármore da Terra da Nasa?